还有很多其他更好的选集，它们不会浪费你的时间，也不会侮辱你的智力。"。角色不是那么讨人喜欢，我什至不太关心我们的主角。就像赌徒查尔斯·布罗考（Charles Brokaw）出现，他在其中一个“主的举动”中。很难将他在《阿甘正传》中的表现与在《费城》中的表现进行比较，哪一个更好。"。"很棒的电影，但并不适合所有人。。"约翰威克：第 3 章帕拉贝鲁姆。如果你想要动作，英国制造和多样化，有趣的角色，那么这是给你的。如果有好莱坞效应，即试图用简单的信息取悦尽可能广泛的观众来填补票房的口袋，那么肯定有一种独立电影效应，那就是让观看体验尽可能困难，以此来证明他们的智力优势。从表演到故事，从目录到这部电影意义背后的意象，Mean在我的书中绝对得到了A+。"我讨厌这个标题。这部电影的恐怖元素确实是完美的哥特式，忠实于布拉姆·斯托克的原创故事和 1930 年代经典环球恐怖电影以及 1950 年代末和 60 年代制作的一些更好的汉默和美国国际电影所呈现的理想。"不确定这是喜剧还是政治声明，或者两者兼而有之。是的，这是一场脱口秀，但整部电影都表现出真实的情感和非常好的对话。
