F。从它发布的那一刻起，它就收到了一些褒贬不一的评论，人们坚持将其与《绝命毒师》进行比较。"类似于“教育丽塔”，这一集（简称为“内疚”）设法（无论有意与否）对阶级在社会中所扮演的角色进行了专家探索，并提出了一个有点深刻的观察，即无论个人的现状或财富如何，如果他们最初出生在下层/工人阶级背景，这是一个系统的结构，他们永远无法摆脱和逃避;他们的过去和成长经历永远是不可避免的;工人阶级的生活往往是由他们被期望扮演的角色预先决定的，因此，因此，即使一个人通过攀登假设的“社会阶梯”来反抗这种结构 - 通过任何必要的手段，尽管他们努力改善自己并进一步实现他们的野心，但他们永远无法真正提升 - 成为“上层阶级” - 因为他们的根源仍然牢牢扎根于他们的家庭。。偷走玛丽·贝丝·赫特的场景是洛瑞太善解人意的母亲，而克洛里斯·利奇曼在一个小的、吃力不讨好的客串中表现出色。偷走玛丽·贝丝·赫特的场景是洛瑞太善解人意的母亲，而克洛里斯·利奇曼在一个小的、吃力不讨好的客串中表现出色。一个十几岁的女孩（Saoirse Ronan）在北极被她的前间谍父亲（Eric Bana）抚养长大，成为一名刺客。偷走玛丽·贝丝·赫特的场景是洛瑞太善解人意的母亲，而克洛里斯·利奇曼在一个小的、吃力不讨好的客串中表现出色。这个计划太棒了。偷走玛丽·贝丝·赫特的场景是洛瑞太善解人意的母亲，而克洛里斯·利奇曼在一个小的、吃力不讨好的客串中表现出色。"。。偷走玛丽·贝丝·赫特的场景是洛瑞太善解人意的母亲，而克洛里斯·利奇曼在一个小的、吃力不讨好的客串中表现出色。。你可以从树桩上得到更好的表演。。偷走玛丽·贝丝·赫特的场景是洛瑞太善解人意的母亲，而克洛里斯·利奇曼在一个小的、吃力不讨好的客串中表现出色。了不起。。Flippen的粉丝们在这里看到他时不会相信自己的眼睛，但他做得很好，因为他肯定有足够的精力拍两部电影。偷走玛丽·贝丝·赫特的场景是洛瑞太善解人意的母亲，而克洛里斯·利奇曼在一个小的、吃力不讨好的客串中表现出色。。偷走玛丽·贝丝·赫特的场景是洛瑞太善解人意的母亲，而克洛里斯·利奇曼在一个小的、吃力不讨好的客串中表现出色。TL;DR - 尽管有差评，但还是试一试。回想起来，看到像“重力瀑布”和“我的小马驹：友谊是魔法”这样的新卡通片如何彻底改变了我们所知道的娱乐，这很奇怪。
