苏米特拉·查特吉（Soumitra Chatterjee）出现在雷的一半电影中，她在这里做得很棒。随着故事的进行，幸存者的时间已经不多了，因为他们面临着一系列危险和变种人，怀疑有利于他们生存的几率正在降低。在这里，迈克和丽塔的角色不仅仅是用劣质得多的演员重新塑造的：他们的角色也发生了变化。电影结束后，我问我的朋友他认为主角是谁。除此之外，这些电影作为政治讽刺的角色惨遭失败，因为即使是最愚蠢的人也太明显了，无法达到任何目的。除此之外，这些电影作为政治讽刺的角色惨遭失败，因为即使是最愚蠢的人也太明显了，无法达到任何目的。重复和混乱的场景，没有任何意义。除此之外，这些电影作为政治讽刺的角色惨遭失败，因为即使是最愚蠢的人也太明显了，无法达到任何目的。除此之外，这些电影作为政治讽刺的角色惨遭失败，因为即使是最愚蠢的人也太明显了，无法达到任何目的。最终，玛丽·波平斯被搬上银幕，但真正的故事是P。"。导演迈克·尼科尔斯（Mike Nichols）显然更擅长处理对话而不是动作——所有那些演员在空中跳跃的慢动作镜头在无数次之后都变得有点傻。除此之外，这些电影作为政治讽刺的角色惨遭失败，因为即使是最愚蠢的人也太明显了，无法达到任何目的。更好、更有趣的替代方案：。女性半机械人的表演不错（至少比她的男性同行更好）。除此之外，这些电影作为政治讽刺的角色惨遭失败，因为即使是最愚蠢的人也太明显了，无法达到任何目的。。"。除此之外，这些电影作为政治讽刺的角色惨遭失败，因为即使是最愚蠢的人也太明显了，无法达到任何目的。除此之外，这些电影作为政治讽刺的角色惨遭失败，因为即使是最愚蠢的人也太明显了，无法达到任何目的。然后它又发生了。），但它似乎只是在那里 - 再次 - 填补时间，只是为了填补运行时间，使其成为一部长篇电影。31岁。
