当它结束时，它让我感到非常困惑，任何一部醉酒的主角踉踉跄跄地试图杀死他的背叛者的电影都不值 8 美元。我的星级评论是 5 （10） 杰作， 4 （8-9） 伟大的电影。感觉就像波利亚科夫问维基百科1958年发生了什么，然后挑选了最多汁的部分，并将它们粘在一起，在BBC的演讲中，他们看到了许多潜在的奖项，然后给了他一张空白支票。"美国应该为拥有这个人而感到自豪，他在无数集中的高光时刻刚刚升级了他在这部经典剧集中的任期。"。"。我很高兴地说我错了。"。NhgfftYtccuuNbjbfftbbbbbbjttjjff。"。它在很大程度上暗示了主体对当局的专横无能为力，法律的存在不足以防止他们滥用权力。"。"。即使是领先的媒体有时也会忽视事实核查并分享不可靠的信息。"。"。故事背景设定在 1930 年代，巴顿·芬克（约翰·特图罗饰）是一位崭露头角的舞台作家，他尝到了第一次成功的滋味，并立即被好莱坞大腕杰克·利普尼克（迈克尔·勒纳饰）拉扯。太愚蠢，无聊和荒谬。"。。"。"Gunjan saxena是一个非常非常可怕的故事，我真的很喜欢它"。我很少对一部电影感到失望。八"。。
