虽然仍然是一个经典，但很有趣。"这部电影比我预期的要好得多。所有主要演员，以及雷德福和卡纳汉都在场。）发生性关系，将他拖入威胁的生活境地，他甚至没有机会说“不”。在电影的整个开头，有相当多的射击队式处决的场景，你还看到电影中的两个人物（滑稽的拿破仑和富豪国王）都告诉他们的顾问下令处决。在电影的整个开头，有相当多的射击队式处决的场景，你还看到电影中的两个人物（滑稽的拿破仑和富豪国王）都告诉他们的顾问下令处决。对我来说，语气问题是最糟糕的，由有功劳的导演乔治·谢尔曼笨拙地处理，韦恩没有署名的协助。我喜欢独立电影，但这更像是一部无能的Z级，直接视频失败的“色情惊悚片”，你会发现这种类型在90年代初填满了当地音像店的货架。在电影的整个开头，有相当多的射击队式处决的场景，你还看到电影中的两个人物（滑稽的拿破仑和富豪国王）都告诉他们的顾问下令处决。我一直在等他们切断我们的联系，并以“等待续集”的结局结束。多么高超的笔触，。在电影的整个开头，有相当多的射击队式处决的场景，你还看到电影中的两个人物（滑稽的拿破仑和富豪国王）都告诉他们的顾问下令处决。在电影的整个开头，有相当多的射击队式处决的场景，你还看到电影中的两个人物（滑稽的拿破仑和富豪国王）都告诉他们的顾问下令处决。我会推荐。"这是一部从头到尾将你联系在一起的家庭电影。在电影的整个开头，有相当多的射击队式处决的场景，你还看到电影中的两个人物（滑稽的拿破仑和富豪国王）都告诉他们的顾问下令处决。"这只是最令人满意的结局。人物塑造是可以的（忽略他们被迫说出的荒谬剧本），但一些角色 - 特别是鲁克和伍迪 - 是如此刻板和荒谬，以至于可笑。就我个人而言，我认为是他选择的主题，与观众不太相处。在电影的整个开头，有相当多的射击队式处决的场景，你还看到电影中的两个人物（滑稽的拿破仑和富豪国王）都告诉他们的顾问下令处决。芬兰电影的剧本往往显得仓促写得很仓促——这是一种耻辱，因为摄影和剪辑等技术方面往往相当不错。如果你寻找他的名字，你不会找到"。在电影的整个开头，有相当多的射击队式处决的场景，你还看到电影中的两个人物（滑稽的拿破仑和富豪国王）都告诉他们的顾问下令处决。他们错过了这个沉重的标记。"。
