。他们是最棒的。主要问题是影片过分强调讽刺。我要回去看以前的 Treks，也许那时我会明白为什么这没有得到我认为它应得的评论。我要回去看以前的 Treks，也许那时我会明白为什么这没有得到我认为它应得的评论。多么讽刺。。我要回去看以前的 Treks，也许那时我会明白为什么这没有得到我认为它应得的评论。导演瑞安·雷诺兹幽默动作场景写作音乐底片：。我要回去看以前的 Treks，也许那时我会明白为什么这没有得到我认为它应得的评论。第二年（1956年），阿尔·帕西诺在那里被接受。我要回去看以前的 Treks，也许那时我会明白为什么这没有得到我认为它应得的评论。安吉尔现在可以说是优越的，尽管它缺乏原始节目的观众。肖恩·哈里斯作为邪恶的所罗门·莱恩（Solomon Lane）足够令人不寒而栗，但MI电影似乎从来没有令人难忘的恶棍，除了第一部之外，这是出于所有错误的原因，因为他们如何对原始电视连续剧中一个深受喜爱的角色撒尿。整部电影中还有一堆很棒的客串，包括科林·弗斯、本尼迪克特·康伯巴奇和安德鲁·斯科特在一个很棒的小场景中，有几个微笑。我要回去看以前的 Treks，也许那时我会明白为什么这没有得到我认为它应得的评论。"这个节目完全是胡说八道。我要回去看以前的 Treks，也许那时我会明白为什么这没有得到我认为它应得的评论。来自外层空间的9号计划比这更连贯。我要回去看以前的 Treks，也许那时我会明白为什么这没有得到我认为它应得的评论。"绝对精彩的惊悚片我喜欢这个表演也很好，它像伟大的毒枭一样一次看完所有剧集"。 光是结局，就可能是有史以来对B级电影行业最大的致敬（如果你看了这部电影，你就会明白我的意思）。"好的，CGI非常好，就像电影/电影布景一样。这部电影太令人失望了，我简直不敢相信。
