虽然约翰韦恩的角色是我们观看这部电影的核心，但韦恩在这部电影中实际上并没有太多事情可做（他在监狱里度过了相当长的时间或躺在低处），但当被要求为这部严肃电影中强烈的戏剧性和悲情做出贡献时，他做了一个可信的工作。等不及了。他们能够提供一些非常令人毛骨悚然和血腥的场景来投射恐怖，但缺乏角色发展和薄弱的剧本让我脱离了电影。。。。塔克·彭德尔顿（丹尼斯·奎德饰）是这项新技术的试飞员。。。人们永远不会意识到政府政策的二阶和三阶效应，而这部纪录片将这些效应放在了明亮的光芒下。视觉风格是黑暗而时尚的。。这些角色完全无聊，甚至不令人难忘。。2]没有什么好笑的，除非你把他愚蠢的面部照片算作搞笑。结局有点反气候，感觉有点突兀。总的来说，还不错"。。"早在 80 年代初的影院首周末就看到了这一点。。尽管如此，这部电影只是泰坦尼克号的又一部电影版本，如果不出意外，出于历史原因，观看起来令人困惑。。
