"。-美学 4/10"。服装和布景非常好，非常视觉刺激，据我所知，它们是那个时期（20年代末，30年代初）的真实情况。。。。。。"。但是，当一位注重健康的政治家提出一项将所有香烟都标记为毒药的法案时，尼克将需要他所有的辩论技巧才能出现在参议院关于这个问题的听证会上。。而且是剥削性的，因为这部电影利用了亲人成为这种疾病受害者的家庭的痛苦，并从中赚钱（我希望Rima和Ashique正在阅读这篇文章），而丝毫没有真正帮助这项事业。。除了在电影中扮演角色的奇怪的实际爱尔兰人之外，大多数爱尔兰口音都是可笑的（你可以很容易地发现真正的口音）。。我稍后会谈到浪漫的东西，但现在我主要谈论冲突。"我想看这部电影是因为海报真的很吸引我，相信我，我看不到一个可怕的时刻，甚至没有一丝好演技。。史蒂文·西格尔（Steven Segal）会畏缩的一些台词。约翰·吴做得很好。
