。伦齐的电影完全没有悬念，有很多毫无意义的元素（包括消失的杜宾犬和一瘸一拐的杀手看守），以糟糕的表演为特色，一些可怕的特殊特效和一些更糟糕的 80 年代时尚的例子，并且完全撕掉了托比·胡珀/斯皮尔伯格的几个场景（然而， 预算要少得多，船员们也没那么有才华，结果很可笑）。把所有的东西都扔进河里。她的性格有一定的魅力，你绝对感同身受。"充其量是一个平庸的非常好的续集，前传本来是优越的，但它不如预算低得多的续集，但它提供了更多的收益。但使这部电影成为优秀电影的原因是胡珀超越足球的能力，或者更确切地说是用它来制作一部高质量的电影：一些场景给人的情绪并不明显（我们承认我们对电影的要求是：鸡皮疙瘩。此外，我还没有遇到一个有钱人（白人或其他）虐待他们的帮助我们的员工。霍夫曼对这类工作的经验相对较少，而且这种表演更像是他的伊什塔尔崩溃，而不是图西。好小程序员。为了确保没有被识别的机会，凶手杀死了的朋友，并将文件夹带回安全藏匿处。这里根本没有任何东西以任何方式、形状或形式突出，让它完全平淡无奇。"。我个人把《镜子》解读为一个人临死前的生命在他眼前一闪而过;他与妻子和母亲的关系（两者都由同一个人扮演，代表塔可夫斯基巧妙地移动），他的孩子，他的朋友，他家乡的历史，他自己的童年。这是一部好电影吗。我丈夫认为这部电影的结局是对受害者的一记耳光。玛丽的沮丧被很好地描绘出来，有点笑声。
