"这是超乎想象的。。"。导演Gianfranco Romagnoli如何在这两个小时的Farrago中从A点到达B点和C点，这是任何人的猜测。我们家的最爱。美国人“完全喜欢”青春期前的女学生幽默是乏味的。然后，焦点转移到第二组，其中正在引入一种新药，该药物由用于制造浴盐的成分组成。它试图成为一部塔伦蒂诺的电影，有太多无意义的对话。。第一次对话大约在5分钟左右。幽默从最基本的（放屁笑话和闹剧）到不太明显和更聪明的（其中一只花栗鼠从气球中吸入氦气，导致声音非常低沉;霍克给精疲力竭的流行歌星们相当于一瓶可乐的花栗鼠：一杯咖啡，上面放着奶油）。"我发现这部电影是一个简单而有趣的故事。如果必须贴上一个标签，那么我认为“新现实主义”更为合适，因为我感觉到这里不仅仅是对罗西里尼1945年的“罗马，开放城市”的点头。"首先，它不值得多花30美元。On Fire“有点令人失望，仅略高于平均水平，考虑到它的潜力，它应该很棒。"这部电影太鼓舞人心了，我喜欢它，它鼓舞了我的士气"。
