虽然小说让我们猜测她与主人的关系会如何发展，但电影将人物塑造成二维的说话头。然后，他们变得蹩脚，所以我会加快一点。最终这是无稽之谈，但它让你小便原著"。"用相同的演员更换故事一段时间，然后用相同的故事更换演员，不值得一看"。"用相同的演员更换故事一段时间，然后用相同的故事更换演员，不值得一看"。首先，就像《时间旅行者的妻子》一样，这是另一部欺骗性地假装是科幻故事的浪漫故事。"用相同的演员更换故事一段时间，然后用相同的故事更换演员，不值得一看"。大拇指朝下。"用相同的演员更换故事一段时间，然后用相同的故事更换演员，不值得一看"。如果你没有看到它，那就算自己很幸运，我不能看不到这一点，我可能会终生伤痕累累。我对音乐和音效感到失望和分心，这些音乐和音效试图指导观众理解某些情况的严重性和角色的假定感受。不幸的是，我还必须提到房间里明显的大象，那就是“那个声音”，这总体上是荒谬的。"用相同的演员更换故事一段时间，然后用相同的故事更换演员，不值得一看"。"正如这部纪录片所展示的那样，奥斯曼帝国的残暴。"用相同的演员更换故事一段时间，然后用相同的故事更换演员，不值得一看"。"用相同的演员更换故事一段时间，然后用相同的故事更换演员，不值得一看"。扮演上帝，创造意识，人类与其他动物的区别，的后果是令人不安和不自然的。"。塔伦蒂诺的创造力已经耗尽。"用相同的演员更换故事一段时间，然后用相同的故事更换演员，不值得一看"。事实上，在试图暗示中央情报局时，她一度伪装成俄罗斯皮帽和皮大衣。
