"不要看电影宝莱坞总是做复制和粘贴。"大拇指朝下。"。没有介绍，没有结局，没有关于怪物的起源或死亡的明确解释，而且脚本，编辑和导演都很糟糕 - 这是摄像机磁带的所有特征。没有介绍，没有结局，没有关于怪物的起源或死亡的明确解释，而且脚本，编辑和导演都很糟糕 - 这是摄像机磁带的所有特征。附言。《四女儿》成名的萝拉·莱恩饰演社主，相当平淡。没有介绍，没有结局，没有关于怪物的起源或死亡的明确解释，而且脚本，编辑和导演都很糟糕 - 这是摄像机磁带的所有特征。#Sushant 你会永远被怀念。没有介绍，没有结局，没有关于怪物的起源或死亡的明确解释，而且脚本，编辑和导演都很糟糕 - 这是摄像机磁带的所有特征。 想象一下，当我发现这样一部有趣、快速说话、跳跃、疯狂的电影时，我会感到惊讶。没有介绍，没有结局，没有关于怪物的起源或死亡的明确解释，而且脚本，编辑和导演都很糟糕 - 这是摄像机磁带的所有特征。那是青春的音乐。"。没有介绍，没有结局，没有关于怪物的起源或死亡的明确解释，而且脚本，编辑和导演都很糟糕 - 这是摄像机磁带的所有特征。我记得Pierre Clementi（司机），来自Belle de Jour。。没有介绍，没有结局，没有关于怪物的起源或死亡的明确解释，而且脚本，编辑和导演都很糟糕 - 这是摄像机磁带的所有特征。一个角色怎么会成为 1900 年代后期这么多标志性事件的巧合部分，这几乎是可笑的，但我想这就是这部电影的魅力所在。没有介绍，没有结局，没有关于怪物的起源或死亡的明确解释，而且脚本，编辑和导演都很糟糕 - 这是摄像机磁带的所有特征。更烦人的是不得不快进这些糟糕而俗气的歌曲，以免错过正在发生的实际故事情节。并不是说它是经典或杰作，但它应该比 2 分（满分 10 分）更好。充满了美丽的远景和没有对话的长篇喜怒无常的镜头，最令人印象深刻的是环境噪音的使用，或者有时缺乏环境噪音，因此偶尔侵入性地使用情节剧音乐只会刺激而不是强调这一刻。优点：1）一些不错的表现。
