"。"我相信这是一部巧妙的悬疑片的结合，也许是一部关于癌症受害者通过成为一名备受追捧的艺术侦探来弥补他的巨大损失的试播片，我看着它发展成可爱但繁琐的艺术纪录片，收集了一些维米尔最好的艺术，以及一些伦勃朗， 以及其他四位已知最伟大的艺术家。不要理会批评家（或批评家的狂热者）——他们似乎有一种过度分析的冲动。不要理会批评家（或批评家的狂热者）——他们似乎有一种过度分析的冲动。"。。不要理会批评家（或批评家的狂热者）——他们似乎有一种过度分析的冲动。"这是昆士兰铁路的第二部纪录片，涵盖了克利夫兰线的历史，充分利用了档案图像，巧妙地融入了当代场景。演员们都很棒。表演有点meh，除了艾莉森威廉姆斯的一些才华，她引导了她在“脱身”中传递的相同能量。不要理会批评家（或批评家的狂热者）——他们似乎有一种过度分析的冲动。不要理会批评家（或批评家的狂热者）——他们似乎有一种过度分析的冲动。"克什米尔发生的可怕事情 r - 热爱和平的印度教专家 r 受到折磨 - 狂热的穆斯林与我们的邻居联手传播恐怖 - 与此同时，一个印度教男孩爱上了一个穆斯林女孩，但他们的爱情故事注定要失败 - 似乎没有什么可以做任何事情来恢复山谷的和平 - #Mudda370J&K 的心脏在正确的地方，但其他一切都是愚蠢的 n 业余的 - 电影摄影很好，但胶片是可以避免的 - 评级 1/5。"。这部电影一直在努力。不要理会批评家（或批评家的狂热者）——他们似乎有一种过度分析的冲动。。不要理会批评家（或批评家的狂热者）——他们似乎有一种过度分析的冲动。如果耶稣只是通过死亡来治愈人们的疾病，难道不是所有的疾病都当场被根除吗。虽然莎罗娜在节目中，但她没有太多的屏幕时间。不要理会批评家（或批评家的狂热者）——他们似乎有一种过度分析的冲动。"这部电影是安东尼奥·班德拉斯有史以来??????最糟糕的电影之一"。
