这部电影是否如此准确，并给70年代墨西哥城的生活带来了美好的回忆，最重要的是这不是卡隆的杰作。"早在罗马天主教审查机构“体面军团”（Legion of Decency）对好莱坞主要制片厂及其产品施加不必要的影响的日子里，20世纪福克斯（20th Century Fox）的制片主管达里尔·F·扎努克（Darryl F。。我认为它呈现得很好。然而，尽管我抱怨，这部纪录片确实令人愉快，尽管节奏有点仓促，无法将全部纳入 60 分钟。然而，尽管我抱怨，这部纪录片确实令人愉快，尽管节奏有点仓促，无法将全部纳入 60 分钟。。"从第一集到最后一集都很棒。然而，尽管我抱怨，这部纪录片确实令人愉快，尽管节奏有点仓促，无法将全部纳入 60 分钟。鲍勃·霍斯金斯（Bob Hoskins）以他一贯的才华扮演一名半退休的侦探，他拥有一家宠物店，并在事故发生前被贝伦格雇用，试图找出斯卡基是否与一个名叫杰克斯坦顿的人有染，他看到了照片。我给它****1/2的**。1920年代通常没有表现出职业女性的这一方面，因此这是不寻常的。然而，尽管我抱怨，这部纪录片确实令人愉快，尽管节奏有点仓促，无法将全部纳入 60 分钟。然而，尽管我抱怨，这部纪录片确实令人愉快，尽管节奏有点仓促，无法将全部纳入 60 分钟。。艺术指导是惊人的，因为它是音乐。然而，尽管我抱怨，这部纪录片确实令人愉快，尽管节奏有点仓促，无法将全部纳入 60 分钟。它总是设置几个笑话，从不满足于只有一个。如今，很多电影都有写得很好的角色，但没有蓬勃发展的剧本来支持它们。然而，尽管我抱怨，这部纪录片确实令人愉快，尽管节奏有点仓促，无法将全部纳入 60 分钟。然而，尽管我抱怨，这部纪录片确实令人愉快，尽管节奏有点仓促，无法将全部纳入 60 分钟。但是大流士这个角色的写作太糟糕了，他对一切的评论只是让我对整部电影感到畏缩，一点也不好笑。就我个人而言，这是这部电影的主题，一个因内疚而崩溃的人的损失和恢复。老实说，我认为无论最终产品如何，在塔伦蒂诺博士的带领下，都不会非常糟糕。"。
