逝。。"。3。3。他很有创造力，为什么我们不能呢。3。3。男主角阿尔布雷希特·舒赫（洪堡饰）有时看起来不行——听起来也不行。。"看完之后，我可以说这不是有史以来最糟糕的电影，是的，伙计们比这更糟糕，，这部电影有一些优点，你可以看到醉酒的青少年，可怕的死亡，和可爱的老鼠吃一些科学实验，变得怪诞的巨大，，醉酒的看门人，，暴躁的医生，， 是的，一个穿着丁字裤的女孩，绝对没有羞耻感，愚蠢的运动员，，我不能亲自等待老鼠吃掉这些醉酒的傻瓜，我正在为老鼠加油，它有一个很好的前提，电影的第一部分，，虽然对老鼠的科学解释很有趣，， 还有那个小小的背景故事，但我认为当愚蠢的醉酒好色的青少年开始发挥作用时，它就毁了，在我看来，老鼠，迷路的那只，她的名字叫布伦达，太假了，，一定是一只 cGi 老鼠，看起来像一个穿着海狸套装的家伙，，这很笨拙， 蹩脚，但并不完全可怕，，"。3。主演们简直精湛的演技。3。这部电影只是没有智慧，他们完全错过了标记。3。3。所有的表演都很出色，但最令人印象深刻的是格温妮丝·帕特洛对莎士比亚灵感的光芒四射的描绘。"这部电影大多是幻想的，非常可预测，但绝对是好的电影素材，出色的声音，喜怒无常的时刻和操纵性的情感时刻，为问题带来纸巾。
