虽然幸福的结局是好莱坞青少年戏剧的特征（它不会引起我个人的共鸣），但我很高兴它以这样的方式结束，因为现实生活中的场景更加痛苦。剧本大部分时间都让我感到惊讶。我喜欢她所做的， ?"。"。"。有些人只是抱有期望，他们似乎无法处理不按自己的方式进行。我注意到一个女人的身体看起来很逼真，衣服不太紧或太短。"。它确实有点破坏沉思的紧张和不断的焦虑体验。"。这更糟的原因是——王牌文图拉歧视动物（蝙蝠），可怕的结局，缺乏笑话，情节比它的前身弱。"。这部电影具有普遍的吸引力——它可以感动任何人，因为弗里曼和罗宾斯扮演的角色是如此贴近内心。一点都不好笑。尽管电影中给出的一些想法很好，人物塑造也很精彩，但两个半小时对于一部慢节奏的电影来说有点难以忍受。"。两个孩子顺流而下，最终被库珀女士找到，库珀女士收留了两个孩子并照顾他们。"。"。我认为拍平庸的电影没有错，但这太糟糕了，一点也不好笑。"。"真正吸引观众。他利用电影公认的稀疏制作设计的优势，用黑暗和阴影填补了空白空间，让史莱克的表演成为每个场景的焦点，同时仍然发展他周围的世界。。 作为送给“拥有一切的人”的礼物，他的兄弟肖恩·潘（Sean Penn）给了他一张名为消费者娱乐服务（CRS）的公司的门票。
