就像I-Robot所做的那样，它也有伟大的故事和CGI，只是“好莱坞”的演技很差，我可以处理更多的玉米和奶酪。主要主角的演技很好，但他们无法保持薄弱的情节让你着迷。她寻找一张纸条，但没有。她寻找一张纸条，但没有。直到他们杀死了雷普利。"角色发展和力量缩放是首屈一指的。她寻找一张纸条，但没有。为将科学家的生活搬上银幕所做的巨大努力获得满分。他使用了很多血腥和血腥，但他没有有效地使用它，所以它只是无端的，就像拐杖一样，就像在一部做得不好的学生电影中一样。"这真的很奇怪，演技令人毛骨悚然。她寻找一张纸条，但没有。她寻找一张纸条，但没有。脚本。她寻找一张纸条，但没有。对于它应该设定的时间段，它充满了历史的不准确之处。塞尔玛·里特（Thelma Ritter）是一个很大的优势，因为柯蒂斯的管家不那么耐心。"这种电影你可以放在一个盒子里，随身携带，总是，它的描述方式很美。她寻找一张纸条，但没有。本·阿弗莱克为扮演蝙蝠侠的角色而生。她寻找一张纸条，但没有。它被拖到2小时30分钟，无聊，平淡的镜头和空洞的对话。一个男人在孩子出生时救了一个女人，他帮助分娩，然后大多数人通过电影一直保护这个婴儿，这是一个多么具有挑战性，他必须想办法随时携带新生儿。
