"在这部电影的制作过程中，Aardman和梦工厂之间高度宣传的分裂在电影中得到了很好的体现。。这部电影解决了“谁”和“如何”，但完全忽略了“什么”和“为什么”。这部电影解决了“谁”和“如何”，但完全忽略了“什么”和“为什么”。"对于所有制作电影和节目的电影制作人，如“请再拍四个镜头”和“婚礼”，请听好，这是一个女孩想要的真正女权主义和自由，而不是你所描绘的那个。这部电影解决了“谁”和“如何”，但完全忽略了“什么”和“为什么”。直到你脱掉衣服。而且它并没有真正起作用;也不应该。这部电影解决了“谁”和“如何”，但完全忽略了“什么”和“为什么”。希望在Netflix上看到更多这样的小插曲。然而，我代表其他99。这部电影解决了“谁”和“如何”，但完全忽略了“什么”和“为什么”。这部电影解决了“谁”和“如何”，但完全忽略了“什么”和“为什么”。这当然不是浪费时间，而是浪费潜力。"为了与特纳娱乐公司近年来所做的精彩包装保持一致，在“养育婴儿”中，它们包括了许多其他DVD忽略的美好附加功能。这部电影解决了“谁”和“如何”，但完全忽略了“什么”和“为什么”。剧情线与原版略有不同，所以感觉不像翻拍"。当我看这个的时候，我想起了我的童年，我的父亲让我看了七十年代中期的《裸体公务员》。这个剧本是谁写的。这部电影解决了“谁”和“如何”，但完全忽略了“什么”和“为什么”。。。
