但这部剧简直是愚蠢的。这个评论很奇怪，确实故事情节是基本的，可能会看到很多次，但它足够有趣，让我坐在座位上直到最后。我从不介意情节少、速度慢的电影。然而，即使有完美的选角，这部电影也只会和它的故事情节一样好，幸运的是，它也表现出色，仍然非常引人注目和非常有趣（在大多数情况下，当然，一两个场景可以稍微修剪一下以收紧东西，但它仍然有效）。"。"。现在更糟糕的是，他们分为两个氏族，民主党人和共和党人，民主党人是女性，男性是共和党人。"。2。"。对于务实的拉斯克来说，表演是一个天赋问题。我想如果他今天开始，他可能会被选为约翰·爱德华兹（对不起，但我无法抗拒），但他在这里的角色非常没有说服力。 看在上帝的份上，不要费心买这个东西。"。罗宾·威廉姆斯是电影中的佼佼者，他与马特·达蒙的化学反应使这部电影达到了一个全新的水平。"。"。"不值得一看，不连贯的故事指的是可能是真的，也可能不是真的。"。他们冒着风险与幼儿进行了多次互动，并得到了回报。"我喜欢它。