"。我们从来没有被告知发生了什么，它完全令人沮丧，写得不好，令人难以置信，而且很糟糕。没有人可以同情他，没有人可以说他站在一边。当然，也会有一些缺陷。在乘船游览之前，奎因遇到了一个性感的老男人，他同意带她去学校的黑夜赌场。虽然霍华德是一个军事家和一个有原则的人，但辛纳屈的实用性和与敌人的合作最初为这些人带来了红利。这一次，邦德被派往土耳其伊斯坦布尔，获得苏联加密解码器，并通过引诱一名前俄罗斯特工将其带回军情六处。其他人可能是多余的、原始的和有缺陷的，但这部电影设法将他们完全人性化，让他们非常同情和讨人喜欢。作为观众，我无法与故事情节联系起来，因为它太过紧张，没有说服力"。否则，正常人和那些进入娱乐或电影的人应该看着油漆变干。"“为邦联而战，将军非常聪明地将喜剧救济灌输到僵化的爱国主义中（安娜贝尔在他们的逃跑路线上是一个行善者是纯粹的性别歧视，但它太轻浮了，无法狡辩），以及最后的战斗，预示着火车与燃烧的桥梁一起倒塌的英镑谷仓燃烧器，这预示着大卫·莱恩三十年前的《桂河大桥》（1957）， 是敏捷地从致命的残忍中挤出轻快的缩影，松动的军刀知道应该朝哪个方向投掷，也就是说，基特的屏幕另一个自我往往过于冷漠，无法从观众那里获得足够的投资，尽管，他标志性的面无表情往往是艺术深思熟虑的结果，而不是戏剧表演的限制。。
