。这些精彩到平庸的演员扮演的角色是卑鄙的。罗珀在这里和他在“华尔兹”中一样烦人。罗珀在这里和他在“华尔兹”中一样烦人。在电影结束时，我正在阅读报纸而不是看电视。罗珀在这里和他在“华尔兹”中一样烦人。我真的连续3个晚上都睡着了，试图结束观看它的事情。幸运的是，他在电影中只占了相对较小的角色。我不会说这是一种暴行，但我仍然坚持我的想法。罗珀在这里和他在“华尔兹”中一样烦人。我想有时它可能看起来很慢，但它提醒人们信仰、婚姻和爱情。罗珀在这里和他在“华尔兹”中一样烦人。罗珀在这里和他在“华尔兹”中一样烦人。从头到尾的评论来了，电影中甚至没有一个无聊的动作，甚至没有一个大的泥泞对话，我想知道为什么这部电影是根据真实故事改编的，这个问题我在电影高潮后找到了答案， 这部电影的明星阵容非常好，表演同样出色，我想知道这部电影的音效，平均只有这类电影应该以AURO 3D音效录制，但即使是故事，这部电影也达到了天空水平脱帽，为整个团队干杯"。罗珀在这里和他在“华尔兹”中一样烦人。"。这部电影是一部伟大的200万美元的电影，低预算，高质量，他们应该拍更多这样的电影---亨特理查兹IMDb的好电影评分：6。涉及乔安妮·斯塔布斯（Joanie Stubbs）（在这部电影中被浪费了）的一两个场景应该促使人们回到鲍尔斯·布斯（Powers Booth），他在电视连续剧中扮演了关键角色之一。罗珀在这里和他在“华尔兹”中一样烦人。每个角色都非常有活力，并且拥有喜剧的大量代理权。这是真实印度历史的耻辱。
