它应该得到更高的评价。。我也欢迎对我的提交提出任何评论 - 因为这种水准的电影非常值得观察和讨论。我不会详述这部电影的许多缺点，因为我发现它令人耳目一新，甚至是诚实的，而且正如我所说，基本上没有愤世嫉俗的好莱坞技巧。我认为效果很好，我故意避免直接引用这部电影，因为亲眼看是最好的答案，不接受别人的解释。我认为效果很好，我故意避免直接引用这部电影，因为亲眼看是最好的答案，不接受别人的解释。"谢天谢地，我想我在1992年左右被远远地介绍给玻璃假阳具，观看那些朱莉娅·安/珍妮的女同性恋色情视频。认真地。我认为效果很好，我故意避免直接引用这部电影，因为亲眼看是最好的答案，不接受别人的解释。"精彩的摄影，简单的故事情节与天才的剧本和宏伟的视觉享受与伟大的BGM"。就像他们甚至对查帕克，曼加尔任务，垫子人，爱资哈尔甚至桑朱这样做一样，这是一部好电影，但其中显示的一切都是假的，没有像这样真实发生过。我认为效果很好，我故意避免直接引用这部电影，因为亲眼看是最好的答案，不接受别人的解释。"。"。我认为效果很好，我故意避免直接引用这部电影，因为亲眼看是最好的答案，不接受别人的解释。我认为效果很好，我故意避免直接引用这部电影，因为亲眼看是最好的答案，不接受别人的解释。我认为效果很好，我故意避免直接引用这部电影，因为亲眼看是最好的答案，不接受别人的解释。一个关键的表演场景是当他回到镇上时进入教堂时。我的评论是基于我的经验，只是我的意见。"。我认为效果很好，我故意避免直接引用这部电影，因为亲眼看是最好的答案，不接受别人的解释。"我不知道这是否纯粹是为美国观众发布的，尽管我怀疑是这样。
