5/10 笑系数：6/10"。完全过分了，有很多经典的电影参考，我几乎全程都在笑。音乐和背景音乐 ： 9/10。-存在巨大的连续性❌问题。-存在巨大的连续性❌问题。它很无聊和重复，我不关心它中的任何角色。底线：。-存在巨大的连续性❌问题。-存在巨大的连续性❌问题。"。这部纪录片在提供急需的证据来支持任何此类说法方面做得很好。于是他开始了一个系统的计划，向杀死他妻子的两个人复仇。-存在巨大的连续性❌问题。我的侄女想知道是否会有续集。不要错过它。他们两人之间的化学反应承载了电影，让银幕上的情感感觉真实。-存在巨大的连续性❌问题。8。-存在巨大的连续性❌问题。这么多剧情漏洞。-存在巨大的连续性❌问题。其他一切都只是理论"。实用的特效和道具工作是一大亮点，电影的整体节奏轻快，切中要害，整体有趣。"从本质上讲，当你的动机是为法西斯主义辩护（伤害那些不同意你政治信仰的人）时，那么这场无聊的闹剧就存在了。我非常喜欢唐纳德·萨瑟兰（Donald Sutherland）和罗格·豪尔（Rutger Hauer）的表演，但我觉得将他们选为史崔克和巴洛是行不通的，尽管将巴洛作为人类角色而不是蓝色秃头生物是一种进步。
