。总体思路很好，但写得很糟糕。"。麦格克（Beery）是一个醉酒，崩溃的前奖斗士（听起来很熟悉。这部电影没有什么好看的，除了我们有好的演员试图挽回失去的东西。 柴油：。"。迫不及待地想与奥本海默和海森堡一起观看本周的剧集。是的，詹姆斯伍兹一如既往地充满电（尽管他在电影中从榜样到虐待“爸爸”的转变既令人讨厌又令人困惑），哎呀，我会花 8 美元看娜塔莎·格雷格森·瓦格纳 2 小时。"我最近刚刚看了1993年的时候，我几乎不知道我会亲身体验到这一点。但结局还是太诡异了。这部电影中唯一在观看时无法预测的是时间旅行的解释，这根本没有意义，美国队长在最后的行为并没有完全搞砸未来，这仍然让我感到困惑。然而，如果人们想看看可以做些什么，我邀请他们观看“真正的浪漫”，一部普通人成为“超级英雄”并冒着巨大风险帮助他的爱人的电影。这部电影现在绝对有艺术价值，这是一个陷入困境的电影业试图利用羊的又一次绝望尝试。电影史上最好的电影。在“不展示，不讲述”的脉络中，还有很多更糟糕的电影——参见《无头女人》的例子——但《Les Salauds》的结论仍然不令人满意。
