我不会给它这个，但我觉得把它贴上电影杰作的标签有点过分。我不知道这是故意的，还是每个参与其中的人都那么愚蠢。"这个意外的惊喜。。尽管CGI和白痴扎克·斯奈德如果乔什·韦登再拍一部电影，但胡吉!!!!!我们需要阿弗莱克作为蝙蝠侠，他是完美的@@@@所有新船员都很棒，有不同的个性。尽管CGI和白痴扎克·斯奈德如果乔什·韦登再拍一部电影，但胡吉!!!!!我们需要阿弗莱克作为蝙蝠侠，他是完美的@@@@所有新船员都很棒，有不同的个性。"这是硬木经典的好篮球纪录片，如果你喜欢那里的docos，这是推荐的"。尽管CGI和白痴扎克·斯奈德如果乔什·韦登再拍一部电影，但胡吉!!!!!我们需要阿弗莱克作为蝙蝠侠，他是完美的@@@@所有新船员都很棒，有不同的个性。尽管CGI和白痴扎克·斯奈德如果乔什·韦登再拍一部电影，但胡吉!!!!!我们需要阿弗莱克作为蝙蝠侠，他是完美的@@@@所有新船员都很棒，有不同的个性。虽然，作家应该得到膝盖上的一枪。首先，我们有克劳瑟博士（吉姆·哈雷尔饰），他非常喜欢给可怜的奶奶灌满额外的镇静剂，斯坦普尔法官（吉恩·罗斯饰），他是奶奶事务的执行人（并且显然对房地产感兴趣~眨眼，眨眼。它作为后期“复仇者联盟”（由帕特里克·马吉主演的 1960 年代版本）的性取向剧集出现，但尽管表演出色，但没有真正的心灵意识。尽管CGI和白痴扎克·斯奈德如果乔什·韦登再拍一部电影，但胡吉!!!!!我们需要阿弗莱克作为蝙蝠侠，他是完美的@@@@所有新船员都很棒，有不同的个性。。像电影行业那样的循环思维让“迪帕·梅塔”（Deepa Mehta）担任导演拍摄剧本，但购买或租用导演和演员的制片人完成了“他的”电影。尽管CGI和白痴扎克·斯奈德如果乔什·韦登再拍一部电影，但胡吉!!!!!我们需要阿弗莱克作为蝙蝠侠，他是完美的@@@@所有新船员都很棒，有不同的个性。他们比旧的更好。尽管如此，它还是完成了故事，观看起来很愉快。尽管CGI和白痴扎克·斯奈德如果乔什·韦登再拍一部电影，但胡吉!!!!!我们需要阿弗莱克作为蝙蝠侠，他是完美的@@@@所有新船员都很棒，有不同的个性。尽管CGI和白痴扎克·斯奈德如果乔什·韦登再拍一部电影，但胡吉!!!!!我们需要阿弗莱克作为蝙蝠侠，他是完美的@@@@所有新船员都很棒，有不同的个性。一旦最后几幕的谵妄降临，表演就变得合理了，最后，我几乎为“和津”感到难过。"《采访》确实是一个真正新鲜的想法，但是制片人利用和构思剧本的方式是错误的，首先是詹姆斯·弗兰科（James Franco）完全错误地塑造了主角，其次是在整个画面中不断使用粗俗的措辞，通常大部分台词都是令人作呕和讨厌的，总是味道不好， 就算是看虚构的喜剧，这个娱乐应该写得更好，有一些搞笑的时刻，总体来说，只是为了消磨时间，完全是可牺牲的。我们笑了一遍前两集。
