。这部电影对这个男人和他的生活很有趣，但几乎是压倒性的悲伤。演技不好，效果不好，预算少，但就像过瘾的坏事"。演技不好，效果不好，预算少，但就像过瘾的坏事"。从字面上看，我不得不暂停电影，让场景的愚蠢沉浸其中。"缺乏方向和乏善可陈的喜剧。演技不好，效果不好，预算少，但就像过瘾的坏事"。1994年，这是卡通想象力的极致，皮克斯在《玩具总动员》之前甚至不为人所知。我还注意到这个前提在种族关系、帮派和社区内的毒品方面向糖果人致敬我认为这部电影也有一个纠缠不清的故事情节。演技不好，效果不好，预算少，但就像过瘾的坏事"。我真的很喜欢它，在我看来是一部很棒的电影。演技不好，效果不好，预算少，但就像过瘾的坏事"。就算是杀人蚂蚁也救不了这只。"。演技不好，效果不好，预算少，但就像过瘾的坏事"。故事情节很简单，但功能强大且层次分明。演技不好，效果不好，预算少，但就像过瘾的坏事"。"。从好的方面来说，它无处可去，只能向上，对于第 3 季。演技不好，效果不好，预算少，但就像过瘾的坏事"。皮亚·扎多拉（Pia Zadora）是我不熟悉的人，但这里的摄影机喜欢她，整部电影充满了活力和响指的曲调。一个无所不在的父亲和另一个虚构的父亲（菲尔·斯佩克特：在他指挥管弦乐编曲“会不会很好”的场景中，他的行为就像他几年前看到的斯佩克特）无济于事。"。"是的，当它开始时，它看起来像是另一场演出，但我不知道它会起飞得多么壮观，角色、写作、摄影似乎都非常合适，并有助于一种美妙的体验，我很高兴我看了这部电影，这反过来又引起了我对这种美的关注。
