右。情节本身还不够复杂，不足以使它成为一部好的惊悚片。"。我以前从未经历过这样的电影，我怀疑我永远不会。根据彼得森的书，编剧们写了两个人之间粗俗的、感性的交流，演员们威胁说，如果他们被要求表演，就会互相亲吻。过度使用糟糕的解释性演讲/对话，加上其简单化的说教主义，真的令人沮丧——这部电影为白痴提供了一个政治颠覆/叛乱的俗气速成课程。"。? 很棒的演员和工作人员。电影被蹩脚地框定为“我在暑假里做了什么”，因为罗伯茨告诉他们她在夏威夷的恋情。首先，使用滴答时钟作为张力构建装置。这是对讨厌关注和奉承的公众人物的本质和性格的个人看法。"。"伍迪的表演使这部电影具有可看性，与愚蠢的情节，丑陋的人物和烦人的幻想序列形成鲜明对比。不过，这部特别的电影在很多方面都做对了。“怪物”是疯狂的妈妈，她得到了这些暴力事件并梦想杀死她的孩子。"。"。伙计，评论看起来太好了，我想不出斯派克会放弃它的理由。
