这是我的判断。出色的摄影和情绪照明让您像布里奇斯一样感到无助，很高兴看到安杰洛·巴达拉门蒂（《双峰》《蓝丝绒》）回来做他最擅长的事情：不合时宜的配乐，以帮助为一部令人毛骨悚然但有趣的电影营造氛围。梦幻般的方向。 当然，他们的背景故事并不重要，但上帝，在我们等待这部电影的十年里，你认为他们可以更好地投射。"哦，上帝，虽然在这个有趣的情节中有很多值得喜爱的地方，但我不得不说嬉皮士，尤其是他们的领袖，非常烦人。"哦，上帝，虽然在这个有趣的情节中有很多值得喜爱的地方，但我不得不说嬉皮士，尤其是他们的领袖，非常烦人。莱昂是一个年轻主角不得不艰难地学习但仍然没有真正达到标准的故事;它是犯罪、戏剧、浪漫和悲剧的混合体，失控，但仍然充满戏剧性和令人心痛，贝松很少拍过英语电影，但总会有莱昂。人们喜欢粉饰奴隶制问题，但这部电影清楚地描绘了他们是如何受到的待遇。"哦，上帝，虽然在这个有趣的情节中有很多值得喜爱的地方，但我不得不说嬉皮士，尤其是他们的领袖，非常烦人。这部电影呈现了我所见过的最连贯的描述，关于这是如何发生的，它的“逻辑”是什么，并设法引人入胜地做到这一点，而不会变得迂腐。-珍娜·杰诺维奇。《波士顿环球报》的记者被描绘成一个能够进行最复杂和绝望调查的团队。"哦，上帝，虽然在这个有趣的情节中有很多值得喜爱的地方，但我不得不说嬉皮士，尤其是他们的领袖，非常烦人。我有点认为他正在改变，就像威廉吉布森在伊多鲁的合成人格一样。"哦，上帝，虽然在这个有趣的情节中有很多值得喜爱的地方，但我不得不说嬉皮士，尤其是他们的领袖，非常烦人。请注意，我可以对凯西·贝茨（另一位伟大的演员）说同样的话，但我不会打扰。"哦，上帝，虽然在这个有趣的情节中有很多值得喜爱的地方，但我不得不说嬉皮士，尤其是他们的领袖，非常烦人。"。"哦，上帝，虽然在这个有趣的情节中有很多值得喜爱的地方，但我不得不说嬉皮士，尤其是他们的领袖，非常烦人。这部电影传达了当时的理想主义和爱国主义（约翰·肯尼迪表达了这种说法，“不要问你的国家能为你做什么。在底部是所有同性恋的年轻人，在顶部是老年人，我们会说父母，他们都是或几乎一见钟情的同性恋者和女同性恋者的石头人。读过鲁默·戈登的原著小说，我明白为什么小说家不喜欢改编。"哦，上帝，虽然在这个有趣的情节中有很多值得喜爱的地方，但我不得不说嬉皮士，尤其是他们的领袖，非常烦人。"这里评论中提出的所有反对意见的问题是，关于改编这一集所做的更改，精心设计的不可能的谋杀阴谋和波洛在没有太多证据支持他或定罪任何人的情况下“解决”它们通常是克里斯蒂原创故事和本系列剧集的常态，除了一些例外。"。
