对于那些没有接触或第一手了解这些类型的社区的人来说，这部电影可能是可信和“真实的”（我敢肯定，那些认为这部电影如此“真实”的评论家就是这种情况）。感谢乔尔·埃杰顿（Joel Egerton）如此精彩的故事，并为令人惊叹的合奏演员阵容喝彩。再加上设置完全缺乏可信度和原创性，使得第 6 季的参赛作品非常薄弱，我不推荐。。。我确实想起了约翰·卡彭特（John Carpenter）的《怪物》（The Thing），因为有研究人员被隔离在远低于冰点的环境中——否则这部电影就不像《怪物》（The Thing）6/10。你觉得怎么样。。这就是情节的人，虽然两位主角丹泽尔华盛顿和克里斯派恩各自都有一点背景故事，但观众对这些没什么兴趣，如果有的话，还有什么支撑故事的话。。不要误会我的意思，但金基德可以在威尼斯赢得任何电影，但不是这部电影。。卡罗琳带着一批新的鸡蛋过来，这又一次不符合哈里特的喜好。"。。弱点在于木制配角——阿帕奇女孩/战斗人员的部分处理得不是很好。。。无总真实评论评分：5"。。那么这个关于鸡蛋收获的故事是什么。起初，也许没有那么多，随着时间的流逝，我开始享受它。"。《大清洗》温和地嘲笑了每年夏天发行的3亿美元旗舰作品。
