"我不确定我对这部电影有什么期望，特别是因为评论说大部分剧本都是即兴创作的。"。"我很高兴看到这个节目，节目和真实的故事 ??"。。我喜欢她所做的， ?"。在这种情况下，正如这里许多其他评论家所证明的那样，“科学”完全是虚假的，这并不重要;重要的是，诺兰邪教徒相信自己终于有了有效的辩护：这部电影是如此“科学”和“知识性”，以至于“普通人”“不可能理解这部电影”。"。。凯夫齐拉"。。归根结底，如果理查森能够把他对社会和战争的一些强烈的个人观点放在一边，学习大卫·莱恩在《阿拉伯的劳伦斯》和《桂河大桥》等史诗中的方法，可能会有所帮助。故事情节：7。
