导演在整部电影中塑造斯特恩夫人角色的方式非常有趣。"。但这一次，他们加入了一些蒂姆·赖斯（Tim Rice）风格的愚蠢歌词，以及通常缺乏想象力的摇滚“曲调”，就像歌剧魅影一样，除了“曲调”甚至比韦伯的还要糟糕，如果可能的话。但这一次，他们加入了一些蒂姆·赖斯（Tim Rice）风格的愚蠢歌词，以及通常缺乏想象力的摇滚“曲调”，就像歌剧魅影一样，除了“曲调”甚至比韦伯的还要糟糕，如果可能的话。"迪斯尼用一个强迫的女权主义场景毁掉了十年来伟大电影的完美电影结局。我还在试图弄清楚这部电影是如何进入的。但这一次，他们加入了一些蒂姆·赖斯（Tim Rice）风格的愚蠢歌词，以及通常缺乏想象力的摇滚“曲调”，就像歌剧魅影一样，除了“曲调”甚至比韦伯的还要糟糕，如果可能的话。 和老人一起剪掉“书挡”，摆脱老鼠，让角色表现出某种智慧，把电影剪到大约120-130分钟，我就会加入。这部电影确实在结尾处加快了步伐，但不幸的是，它需要时间才能到达那里。但这一次，他们加入了一些蒂姆·赖斯（Tim Rice）风格的愚蠢歌词，以及通常缺乏想象力的摇滚“曲调”，就像歌剧魅影一样，除了“曲调”甚至比韦伯的还要糟糕，如果可能的话。但这一次，他们加入了一些蒂姆·赖斯（Tim Rice）风格的愚蠢歌词，以及通常缺乏想象力的摇滚“曲调”，就像歌剧魅影一样，除了“曲调”甚至比韦伯的还要糟糕，如果可能的话。结局会给你留下一个“仅此而已吗。"。但这一次，他们加入了一些蒂姆·赖斯（Tim Rice）风格的愚蠢歌词，以及通常缺乏想象力的摇滚“曲调”，就像歌剧魅影一样，除了“曲调”甚至比韦伯的还要糟糕，如果可能的话。但这一次，他们加入了一些蒂姆·赖斯（Tim Rice）风格的愚蠢歌词，以及通常缺乏想象力的摇滚“曲调”，就像歌剧魅影一样，除了“曲调”甚至比韦伯的还要糟糕，如果可能的话。让我们希望ROYALE的继任者也能同样柔和和圆滑。但这一次，他们加入了一些蒂姆·赖斯（Tim Rice）风格的愚蠢歌词，以及通常缺乏想象力的摇滚“曲调”，就像歌剧魅影一样，除了“曲调”甚至比韦伯的还要糟糕，如果可能的话。恶搞和幽默不会点击。他和玛丽斯在一起真的很可爱，很有趣，而且看起来很真实。"。然而，随着电影的进行，它真的下降了。
