"。这部电影在结构上是情节性的，因为我们看到了科波菲尔生活的片段，这些片段塑造了他的写作——从他在 The Rookery 的出生，到他小时候的好奇心，通过他对工厂工作的残酷放逐，到他与古怪的姨妈一起生活和他在寄宿学校的时光，最后， 他作为监考员，讨好朵拉，专注于写作。苦苦挣扎的学者，在电影过程中有几次教学。这表明他们认为观众的笑声会比笑话的一次性性质要好得多。这表明他们认为观众的笑声会比笑话的一次性性质要好得多。家庭之间在房子里的镜头在这里令人难忘，因为紧张局势被如此多地利害攸关。发现镜头的轨迹谋杀现场是一个非常酷的想法。这表明他们认为观众的笑声会比笑话的一次性性质要好得多。“人的本质是什么”。"所以所以巴德德移动我不喜欢它移动，一切都在那个 eww"。这表明他们认为观众的笑声会比笑话的一次性性质要好得多。尽管他年事已高，但当每个人都认为他只是已故红衣主教马萨林的傀儡时，他如何能够坚持自己并强加自己。这表明他们认为观众的笑声会比笑话的一次性性质要好得多。。"从开场几分钟开始，这部电影就是罗素·克劳的电影《角斗士》的糟糕复制品。"。这表明他们认为观众的笑声会比笑话的一次性性质要好得多。"如果你看《忌日快乐》有一种强烈的似曾相识感，那是因为它采用了比尔·默里经典的《土拨鼠日》的基本前提，并添加了一大堆熟悉的杀戮陈词滥调。"什么也没发生!!!!!!!只是杰西想出城。这表明他们认为观众的笑声会比笑话的一次性性质要好得多。如果这部电影在 40 年代上映，那么这部电影可能会更有资格，当时西方类型在 50 年代以极好的产品采取了高度而严肃的冲动。这表明他们认为观众的笑声会比笑话的一次性性质要好得多。弗雷德里克·怀斯曼（Frederick Wiseman）的《在伯克利》（At Berkeley）是一部长达四小时的纪录片，包罗万象，希望包括学校的许多方面，在某些环境中徘徊的方式广泛，每次长达二十五分钟，全面尝试捕捉从工程到文科的所有领域，并且运行时间详尽无遗。封锁期间的真正礼物!!!"。
