4。相关情节"。是的，总的来说，它仍然是一部非常可看的电影，会让普通电影观众保持兴趣。见鬼，也别理我。对于某些观众来说，有些场景可能有点血腥，但我认为这些场景适用于显示它们在令人恐惧和黑暗的情况下到底有多多。他们是被误导的好人。这部电影很好地利用了电脑和假肢效果，无缝地融合在一起，在任何地方都提供了一些最好的内心恐怖。我发现这个年轻的女人作为配角很有趣。这部电影充满了气氛。如果你可以（我完全理解你为什么可能不想这样做），那么你对“比尔和泰德：面对音乐”有很好的感觉。我只想说，被称为切尔诺贝利的核电站熔毁的故事以及随后的一切都经过了广泛的研究，精美的写作和呈现，其主要角色的非凡表演——贾里德·哈里斯、艾米丽·沃森、斯特兰·斯卡斯加德（请原谅拼写）和那些扮演俄罗斯公民军团的人， 一个英雄团体，展示了社会主义的精华，因为它描述了人们真正利用他们独特的技能作为人类相互支持，行为 - 嗯，人道。然而，大多数情况下，你发现自己在等待你的怀疑得到证实，理查德·加佐克西实际上是疯狂的、操纵性的，这都是一个巨大的骗局。"这部电影很糟糕，没有任何好处。也许只有我一个人，但我似乎无法享受史泰龙讲述故事的方式。"在我知道一些与这部电影相关的演员的不满之前，我喜欢JDH对唐纳德莫顿的描绘。
