。"非常愚蠢的电影，考虑到其他人对血腥和废话的评论，实际上并不可怕。。但是水下的高潮毫无意义，只得到了一个半心半意的解释（一个气囊），好像作家约翰逊也感到困惑（也许是出于一个多管闲事的制片人的要求）。他在喜剧领域有很多经验，所以我并不惊讶他能够编写和导演一部从各个方面都非常有效的喜剧。然而，劳伦斯、唐尼、戴维斯、德杰尼勒斯和其他一些我根本无法欣赏的人。还有人可以回答为什么他们模糊了他们使用的公司的一些信息吗。"光是这些角色的对话，这部电影就令人惊叹。支线剧情极弱，只能给一些大牌影星一些事情做。"。它表明，不了解经济学的人应该远离政策工作，因为他们只会把事情搞砸。草率的制作价值观仍然存在，陈词滥调和无趣的写作和烦人的角色仍然存在。伯恩酒店。
