我的父亲是一名童工;所以，这张照片对我非常感兴趣，可以更多地了解他在那段时间里长时间工作和很少的薪水。这部电影一开始就把你（观众）和大卫这个角色进行了比较。。这是高度政治化的，正如《伯格议会》中的场景从一开始就表现出来。但在这里，一个朴实无华的人，没有隐藏的议程，没有别有用心，有思想，但充满心灵。但不要被愚弄。使用与“没有线索”相同的前提（即被誉为天才实际上无能，幕后其他人正在做这项工作）会产生一些微笑，但这种笑声很快就会消失，你发现自己渴望一个合适的故事。同样，它并不完美，但它把你扔进了混乱中，震撼了你，然后全力以赴进行最后的对决（向意大利面西部片致敬）。潜在剧透警报****。我记得看过盖伊·皮尔斯（Guy Pearce）的《停工》（Lockout），当时我想，“如果这个家伙足够大，他可能会成为一个伟大的'Reacher'。情况恶化，成为一种斯德哥尔摩综合症，两个人互相喜欢，迈克想让她永远和他在一起。故事是可以预见的。 疯狂地过度使用象征意义和糟糕的选角。6/10 - 网站不再打印我的星级。
