CW，请把这个节目从痛苦中解脱出来。总的来说，你可以在很大程度上（但不完全）预测这部电影的发展方向，但我认为它呈现得很好，我会推荐给那些喜欢这种类型的电影的观众。成瘾，家庭分离，爱情和友谊的故事。避免。避免。不。。避免。"但是你可以像我一样完全跳过阿富汗直升机部分。"。避免。干得好，我喜欢这部电影，考虑到以低预算完成的，它仍然是史诗般的。避免。等等，结局就这样结束了吗。尽管我向我的侄子指出（当我们坐在Hooters等待烟花开始时），格里芬有击败杰克逊的风格，但这样的结果似乎不太可能：格里芬虽然是一个坚固，直截了当的冲床机器，但在输给基思·渣甸时清楚地表明，他（和我们所有人一样）容易受到爆头的影响（而且， 事实上，正如两届对手斯蒂芬·博纳（Stephen Bonnar）所指出的那样，格里芬只有在大脑彻底慌乱之后才会对对手感到温暖）。象征主义、节奏、讲故事和科戈兹轻松克服了另外两位主角拉玛和莫格的小缺陷。避免。在这部电影中看到加拿大女演员斯图尔特很奇怪，尽管她的角色很小。。他在电影的大部分时间里都在与父亲争论，不得不证明自己。避免。避免。必须一直调低音量并不是我对愉快观看体验的想法。与这种类型的其他电影相比，《燃烧》的动作相当缓慢，除了一开始的一个小杀戮之外，没有一个杀戮发生在电影开始大约 40 分钟之前，而是决定专注于角色，他们大部分都非常不讨人喜欢，你会希望他们早点被淘汰。我实际上用遥控器看了这个，太无聊了。
