同样，卢克是拱形的，暴躁的，以他自己的方式，同样讨人喜欢。如果您正在寻找一部与众不同的电影，但从主流角度勾选了所有框，那就别无所求。。"我只看了第一季的一半，但很明显，《血脉》值得一看，这要归功于充满细微差别的坚实演员阵容、令人惊叹的摄影、聪明的剧本以及一个重要的故事。"我只看了第一季的一半，但很明显，《血脉》值得一看，这要归功于充满细微差别的坚实演员阵容、令人惊叹的摄影、聪明的剧本以及一个重要的故事。。"我真的很喜欢开始，最后一切都疯了，我不明白发生了什么?，伴侣说我欠他2个小时的生命，我不知道如何还给?它"。"我只看了第一季的一半，但很明显，《血脉》值得一看，这要归功于充满细微差别的坚实演员阵容、令人惊叹的摄影、聪明的剧本以及一个重要的故事。这部电影可能略有失败的一个方面是它的一系列配角，他们没有得到一些观众想要的处理。它似乎决定让观众沉浸在沉闷的氛围中，并传递一种恐惧和不安的感觉。"我只看了第一季的一半，但很明显，《血脉》值得一看，这要归功于充满细微差别的坚实演员阵容、令人惊叹的摄影、聪明的剧本以及一个重要的故事。"我只看了第一季的一半，但很明显，《血脉》值得一看，这要归功于充满细微差别的坚实演员阵容、令人惊叹的摄影、聪明的剧本以及一个重要的故事。"我只看了第一季的一半，但很明显，《血脉》值得一看，这要归功于充满细微差别的坚实演员阵容、令人惊叹的摄影、聪明的剧本以及一个重要的故事。它的创作者并不期待任何奥斯卡奖提名。"我不知道为什么人们对这部电影如此挑剔。。"我只看了第一季的一半，但很明显，《血脉》值得一看，这要归功于充满细微差别的坚实演员阵容、令人惊叹的摄影、聪明的剧本以及一个重要的故事。"。 对我来说，这是里克·穆迪（Rick Moody）原著小说的要点之一，这部强大的电影，这种困惑和漂泊的感觉，因为没有人知道规则是什么。"我只看了第一季的一半，但很明显，《血脉》值得一看，这要归功于充满细微差别的坚实演员阵容、令人惊叹的摄影、聪明的剧本以及一个重要的故事。有一点血腥，但大多数“恐怖”是呻吟，呻吟和追逐 - 有一个很好的黑暗背景故事来建立紧张感。"我对这个节目很矛盾。
