。三个不同的情节设置在一个冰冷、无情的地点。去影院之前看了很多评论，大多数人对这部电影的评价太苛刻了。"。这就像某人的妈妈写的，她试图通过使用时髦的词来真正“时髦”。"电影制片人拉克什·萨旺特（Rakesh Sawant）深入研究了这些材料，从未失去控制力或制造虚假场景来表达观点。"电影制片人拉克什·萨旺特（Rakesh Sawant）深入研究了这些材料，从未失去控制力或制造虚假场景来表达观点。"电影制片人拉克什·萨旺特（Rakesh Sawant）深入研究了这些材料，从未失去控制力或制造虚假场景来表达观点。"电影制片人拉克什·萨旺特（Rakesh Sawant）深入研究了这些材料，从未失去控制力或制造虚假场景来表达观点。。一路上，史密斯遇到了吉恩·哈克曼，他一路上帮助史密斯。当爱迪生宣布他的实验室正在研究电影时，他预见到总有一天它们将与录制的声音协调;他的实验室在1895年问世。"电影制片人拉克什·萨旺特（Rakesh Sawant）深入研究了这些材料，从未失去控制力或制造虚假场景来表达观点。影片唯一的缺陷是没有接受专家证人（即精神科医生或医生）的采访，这将巩固纪录片的主要目标，即关注精神疾病作为放弃的原因，并作为副产品，玷污美丽的环境。因为它不是真的。然而，这个父亲节将标志着贵宾出人意料的、UN的死亡出现。"电影制片人拉克什·萨旺特（Rakesh Sawant）深入研究了这些材料，从未失去控制力或制造虚假场景来表达观点。。失去向一代人介绍古典舞蹈和音乐的机会是多么可怕的损失"。"Tatyana Ali Brendan Fehr在这部电影中很棒。"电影制片人拉克什·萨旺特（Rakesh Sawant）深入研究了这些材料，从未失去控制力或制造虚假场景来表达观点。"电影制片人拉克什·萨旺特（Rakesh Sawant）深入研究了这些材料，从未失去控制力或制造虚假场景来表达观点。就像一个作家摆弄琐碎的细节，这样他就不必真正写作一样，博士把他、博尔斯爵士和观众的时间花在做任何事情上，而不是冥想。PG-13 评级是合理的。"像尘土一样干燥，“阿西西的弗朗西斯”感觉更像是一次学术练习，而不是对一个被上帝呼召的人的生活的衷心探索。我给它5星，因为它很有趣。
