。令人难以置信的糟糕的写作和表演。一个衬里和过度使用的动作场面，以及摄像机的角度对我来说不是一部电影。一个衬里和过度使用的动作场面，以及摄像机的角度对我来说不是一部电影。只是虐待狂和毫无意义。一个衬里和过度使用的动作场面，以及摄像机的角度对我来说不是一部电影。优点第一：演技，尤其是三位主要主角的演技相当不错，他们做了他们需要做的事情，伊丽莎白班克斯和大卫登曼都表现得像一对感激有机会成为父母的夫妇，在所有这些大屠杀发生之后，所有人都知道该怎么做以及如何处理它， 而杰克逊·A·邓恩（Jackson A。一个衬里和过度使用的动作场面，以及摄像机的角度对我来说不是一部电影。。我完全相信阿斯特丽德在生活被颠倒时绝对的困惑和痛苦，以及她向幸存者和艺术灵魂的缓慢转变。塔尼亚·索尔尼尔、布伦达·詹姆斯和唐·汤普森同样相当不错;Gunns当时的妻子Jenna Fischer（“办公室”）作为调度员出现，Rob Zombie贡献了一个声音，只客串了Karl博士，Gunns的前老板Lloyd Kaufman可以被视为警察局的醉汉。一个衬里和过度使用的动作场面，以及摄像机的角度对我来说不是一部电影。这完全不合时宜，毫无意义。一个衬里和过度使用的动作场面，以及摄像机的角度对我来说不是一部电影。。为了更好。一个衬里和过度使用的动作场面，以及摄像机的角度对我来说不是一部电影。"。但话又说回来，也许它不是。基本的故事是，芭蕾舞演员因疲劳/疲惫而崩溃，我们追随她的梦想。一个衬里和过度使用的动作场面，以及摄像机的角度对我来说不是一部电影。
