当他们提到使用Web-Bot预测未来时，有一个例外。也许这部电影应该回到50年代，埃德蒙对三张卡蒙特和ATM机的完全无知可能是可信的，或者回到性被视为令人震惊的禁忌的地方，或者回到随意的种族主义不会被评论的地方，在这里它太多了，在自己的不可信的压力下崩溃。4）电影摄影基本上没有引起注意，但有些镜头绝对美丽底片：1）在我看来，斯嘉丽约翰逊是错误的，她的伦敦口音令人震惊，只是刻板印象。"。老实说，这部电影实际上没有任何传统意义，尽管它可能不应该这样做。无论哪种情况，这都是一个有点令人沮丧的主题。"。我很高兴我不需要看续集，这已经足够看了。"。这似乎太生涩了，尽管我不会否认这可能是这部电影想要向观众展示的机制的一部分。"基本上，一旦我注意到第二辆伦敦巴士的 55 牌照 + 53 牌照黑色出租车，那就是对我来说;在6：35如果你不能正确获得基本的连续性，那就放弃吧。是的，当然可以说《利刃出鞘》具有传统阿加莎克里斯蒂风格的谋杀之谜的常见比喻，但它建立在这些传统比喻的基础上，我认为它创造了一些非常独特的东西。。这是我和我的家人的电影。尽快上车。（如果他甚至尝试过，那就是。
