。"这个永远的票房失败者是如何获得这些角色的?!?!?!。我不敢相信评论家说这很尴尬，如果你认为范达姆不会演戏，你必须看这部电影，再加上乔斯·阿克兰作为主要反派相当具有威胁性。用可识别的 80 年代电视和电影明星填充电影并不能提高制作价值。用可识别的 80 年代电视和电影明星填充电影并不能提高制作价值。。用可识别的 80 年代电视和电影明星填充电影并不能提高制作价值。用可识别的 80 年代电视和电影明星填充电影并不能提高制作价值。8/10。马特·达蒙，太好了，太可爱了，看起来从来没有超过22岁，终于老了一点，几乎扮演了一个讨厌的角色，转折点是他在角色中得到了这个角色，因为他是一个好人，太复杂了。归根结底，也许还有比《营救》更糟糕的故事。用可识别的 80 年代电视和电影明星填充电影并不能提高制作价值。我也想更多地了解他的生活，而不是在各种餐馆看几分钟长的场景。用可识别的 80 年代电视和电影明星填充电影并不能提高制作价值。用可识别的 80 年代电视和电影明星填充电影并不能提高制作价值。显然，我们的英雄团结在一起;一个逃跑，而另一个漫无目的地射击，可能死亡。。用可识别的 80 年代电视和电影明星填充电影并不能提高制作价值。太糟糕了，制片人选择在衍生剧“格洛丽亚”中毁掉它，让迈克离开他的家人。
