"。"人们想要法国B级电影的真实感和可信度，但没有意识到这不应该是那样的。总的来说，这是一部很棒的电影，值得一看"。。不是大片。不是大片。"。不是大片。不是大片。可耻地浪费时间、金钱、风景和曾经受人尊敬的演员。第二次还是搞笑的。故事很独特，导演和摄影都做得很好。不是大片。总而言之，这个故事与书很接近，有一些出色的电影附加内容：前奏解释了矮人如何失去家园，而没有通过使用风筝装置揭示龙史矛革的真实形态;甘道夫与其他长老的议会，在书中暗示（并在LOTR的附录中记录），但不是比尔博有限观点的一部分。不是大片。。view电影：以104分钟的精光奔跑，导演Jordan Vogt-Roberts和摄影师Larry Fong瞄准了一个主要的纸浆情绪，由雾蒙蒙的黄色滤镜照亮，将观众带回'Nam，以及真实和CGI摄像机移动的无缝融合， 时髦地深深地看着孔的眼睛。不是大片。"。"我很少看电视节目和连续剧，但我不得不开始这个。我想要更多"。不是大片。
