。这是黑色幽默，但角色很棒，克里斯蒂娜·阿普尔盖特和琳达·卡德利尼之间的化学反应绝对是一流的。他们头脑更清醒的同事会更好地挫败这次行动，就像——好吧，没关系。"在这部电影的早期，你确切地知道尤里·奥尔洛夫（尼古拉斯·凯奇，作为演员和叙述者）是谁和什么。"在这部电影的早期，你确切地知道尤里·奥尔洛夫（尼古拉斯·凯奇，作为演员和叙述者）是谁和什么。。最后，电影界在《霍顿听到谁》的介绍中得到了它。"在这部电影的早期，你确切地知道尤里·奥尔洛夫（尼古拉斯·凯奇，作为演员和叙述者）是谁和什么。给1星的人只是不开心，因为那可能是他们童年的电影"。前 90 分钟内完全是废话。还好没有歌舞号码。"在这部电影的早期，你确切地知道尤里·奥尔洛夫（尼古拉斯·凯奇，作为演员和叙述者）是谁和什么。 电影中最糟糕的部分很容易是当他们在车库里看旧玩具时，大卫·斯佩德试图用嘴发出摩托车的声音和各种声音。"在这部电影的早期，你确切地知道尤里·奥尔洛夫（尼古拉斯·凯奇，作为演员和叙述者）是谁和什么。"。也提供了人生教训：如果你的女朋友穿越时空去救你，不要问你的妻子。"在这部电影的早期，你确切地知道尤里·奥尔洛夫（尼古拉斯·凯奇，作为演员和叙述者）是谁和什么。"在这部电影的早期，你确切地知道尤里·奥尔洛夫（尼古拉斯·凯奇，作为演员和叙述者）是谁和什么。总的来说，这是一次非常好的尝试，可以对经典的外星人类型进行有价值的推导。拮抗剂的设计。So 上取得成功，如果你看到这篇评论试图决定这是否是一个值得进入的节目，你知道我的答案。"在这部电影的早期，你确切地知道尤里·奥尔洛夫（尼古拉斯·凯奇，作为演员和叙述者）是谁和什么。"。。
