表演/剧情/场景/视效/化妆。。的"。这很糟糕（这就是为什么我给它打 3 分），但奇怪的是引人注目。这很糟糕（这就是为什么我给它打 3 分），但奇怪的是引人注目。这部电影有像其他任何问题一样的问题，有些人可能会觉得它整体上太慢了。我没有太多可说的了。这很糟糕（这就是为什么我给它打 3 分），但奇怪的是引人注目。尽管上海提供了一些可爱的城市天际线，在霍伊特·范·霍伊特玛（Hoyte Van Hoytema）昏暗的摄影的帮助下，太多的动作发生在同一个封闭的环境中（菲尼克斯的办公室和公寓，尤其是他的卧室），所以它变得有点疯狂，尤其是当他与约翰森的对话绘制关系周期时;虽然从来都不是很无聊，但随着他们不断处理自己的感受，你的挫败感开始上升。如果他们能显示一点范围，我会印象深刻。这很糟糕（这就是为什么我给它打 3 分），但奇怪的是引人注目。"捕获精美。这很糟糕（这就是为什么我给它打 3 分），但奇怪的是引人注目。没有人出于一个原因复制这个。我绝不是说这是一部你必须看的电影，它更多，这是一部不错的电影。这很糟糕（这就是为什么我给它打 3 分），但奇怪的是引人注目。最后，影片核心的谜团被解开了，有令人震惊的启示，几个动作片，让我们窥探罪犯扭曲的心灵，一瞥女主角的过去可能是什么。"哇。我的建议是，不要浪费时间。这很糟糕（这就是为什么我给它打 3 分），但奇怪的是引人注目。这很糟糕（这就是为什么我给它打 3 分），但奇怪的是引人注目。所以考虑到这一点，这部电影是惊人的。总而言之，这部电影是有史以来最具戏剧性和轰动性的电影之一，也是最糟糕的电影;它确实每天都发生在现实世界中。
