这是垃圾，对于那些看到它的人来说纯粹是在浪费时间，更糟糕的是，它有后遗症。尽管如此，它的第一部分是对最近被假释的罪犯奥斯卡·格兰特（Oscar Grant）的日常生活性格研究，尽管他有问题和问题，但仍然是一个深情（尽管不忠诚）的丈夫，父亲和体面的人，对于展示这一真实事件的全部意义至关重要。我刚刚更新的替代标题将这部电影列为“雷霆得分”（IMDb上没有以前的列表）。 这就是我对这部电影的看法。他们和镇上的大多数人都知道“该隐和亚伯”的回忆诅咒，它要求年轻的卡洛夫杀死年长的卡洛夫，在“黑屋”中。低星级评论可能来自那些更喜欢动感十足而不是发人深省的惊悚片的人;但这是对损失和复仇的美丽动人的评论，基德曼和佩恩对波拉克的最后一部电影进行了公正的评价。低星级评论可能来自那些更喜欢动感十足而不是发人深省的惊悚片的人;但这是对损失和复仇的美丽动人的评论，基德曼和佩恩对波拉克的最后一部电影进行了公正的评价。低星级评论可能来自那些更喜欢动感十足而不是发人深省的惊悚片的人;但这是对损失和复仇的美丽动人的评论，基德曼和佩恩对波拉克的最后一部电影进行了公正的评价。低星级评论可能来自那些更喜欢动感十足而不是发人深省的惊悚片的人;但这是对损失和复仇的美丽动人的评论，基德曼和佩恩对波拉克的最后一部电影进行了公正的评价。"有趣的故事情节，剧集长度足够短，以保持对情节的兴趣。完全推荐。。低星级评论可能来自那些更喜欢动感十足而不是发人深省的惊悚片的人;但这是对损失和复仇的美丽动人的评论，基德曼和佩恩对波拉克的最后一部电影进行了公正的评价。"“Levres de sang”是我最喜欢的罗林电影之一。如果你不喜欢糟糕的喜剧尝试不要看这个如果你有一个开放的心态。我在第一集后停止了。低星级评论可能来自那些更喜欢动感十足而不是发人深省的惊悚片的人;但这是对损失和复仇的美丽动人的评论，基德曼和佩恩对波拉克的最后一部电影进行了公正的评价。"今年对电影来说不是最好的一年，但斯科塞斯卷土重来的这一年是斯科塞斯最现实的电影。。"。低星级评论可能来自那些更喜欢动感十足而不是发人深省的惊悚片的人;但这是对损失和复仇的美丽动人的评论，基德曼和佩恩对波拉克的最后一部电影进行了公正的评价。低星级评论可能来自那些更喜欢动感十足而不是发人深省的惊悚片的人;但这是对损失和复仇的美丽动人的评论，基德曼和佩恩对波拉克的最后一部电影进行了公正的评价。"租来和孙子孙女一起看，他们不仅把特朗普总统描绘得非常糟糕，而且他们有成人的“笑话”，这是可耻的!!!"。。当然，它可以被归类为有点附庸风雅，但导演保罗·索伦蒂诺并没有过度，相反，他让迈克尔·凯恩（Michael Caine）制作了我见过他表演过的最好的银幕表演之一。。
