"做作，感觉就像一部极其愚蠢的 1950 年代情景喜剧。哦，这次我们将使用艺术许可来完全歪曲角色，歪曲事实，否认真正的英雄的认可，并通常向观众随意扔废话。它有一个相当好的故事情节，在当时有点原创。托的帽子。尽管角色并不完全忠于他们的传奇地位（索默斯在这里和那里弯曲了一些规则），但这部电影仍然运作良好，老实说，我真的不在乎它是否不像以前的怪物电影，我相信许多其他人也不会。尽管角色并不完全忠于他们的传奇地位（索默斯在这里和那里弯曲了一些规则），但这部电影仍然运作良好，老实说，我真的不在乎它是否不像以前的怪物电影，我相信许多其他人也不会。结果没有，但他们几乎做到了。"这是经典，认真打分这么低的人都拿不到80年代的电影"。尽管角色并不完全忠于他们的传奇地位（索默斯在这里和那里弯曲了一些规则），但这部电影仍然运作良好，老实说，我真的不在乎它是否不像以前的怪物电影，我相信许多其他人也不会。"。为什么我会给这个举动如此高的评价，尽管低于标准的内容。主要主角对他们的角色是如此合理。尽管角色并不完全忠于他们的传奇地位（索默斯在这里和那里弯曲了一些规则），但这部电影仍然运作良好，老实说，我真的不在乎它是否不像以前的怪物电影，我相信许多其他人也不会。尽管角色并不完全忠于他们的传奇地位（索默斯在这里和那里弯曲了一些规则），但这部电影仍然运作良好，老实说，我真的不在乎它是否不像以前的怪物电影，我相信许多其他人也不会。真的很好演技，特效也做得很好，尤其是动物，整体制作精良，现在将开始第二季，让我们希望还有更多。"。尽管角色并不完全忠于他们的传奇地位（索默斯在这里和那里弯曲了一些规则），但这部电影仍然运作良好，老实说，我真的不在乎它是否不像以前的怪物电影，我相信许多其他人也不会。任何戏剧都要求观众至少对一个角色产生一些同情/同理心。情节很简单，基本上是关于一群搞笑的自我痴迷的戏剧明星，他们涌入印第安纳州一个保守的小镇，以支持一个想带女朋友参加舞会的高中女生。尽管角色并不完全忠于他们的传奇地位（索默斯在这里和那里弯曲了一些规则），但这部电影仍然运作良好，老实说，我真的不在乎它是否不像以前的怪物电影，我相信许多其他人也不会。尽管角色并不完全忠于他们的传奇地位（索默斯在这里和那里弯曲了一些规则），但这部电影仍然运作良好，老实说，我真的不在乎它是否不像以前的怪物电影，我相信许多其他人也不会。她的金色长发不见了，她现在是一个红发，剪着尖尖的小精灵。"这是一部非常有趣的电影，让我自始至终都乐在其中。。。
