缺点：-。有对英雄的忠诚不可避免地被证明是致命的监管伙伴，一个年迈的寡妇，她对斯科特的迷恋几乎没有被提及（建议进一步删除场景），直到他离开她，一个无能的警长，一个挑剔的酒店女经理（你只知道这将在哪里结束——毕竟已经 18 个月了）和一小撮迟早都会与斯科特发生冲突的次要恶棍。"。"。问题： 1。"。辛德勒名单惊人地接近。"。 Moses），他们都可能因为与终身电影的联系而被低估了。《狂暴之路》去年对我来说取得了巨大的成功——这主要是因为它已经用它的怪癖和分数设计了一个世界，然后在我们被送飞时把它搅动了。"。两对夫妇在一起有一些很好的化学反应。"。药物概念。"。"这部电影真的让我大吃一惊。因此，米开朗基罗·安东尼奥尼在1960年创造了一种新的电影语言，其基础是评论家何塞·利诺·格鲁内瓦尔德（Jose LIno Grunewald）所说的“不现实的剥离”。"你拿起这么重要的话题，然后你会用你典型的一轨思维毁了它。"。当然，听到早期沉默的独立人士，如DW Griffith，Stroheim和Keaton是很好的，听到Cassavetes伟大作品的滔滔不绝总是好的。"。
