"。记住他对INDIGENES和HORS LA LOI的所作所为。这在1968年不会发生，因为你无法击败沃尔特·迪斯尼 “丛林之书”吸引了1400万人，是任何De Funès电影的两倍，但仍然低于“大漫步”。然而，有很多重复的不必要的性爱场景来填补播出时间，反映了导演决策的糟糕。它在我的新闻提要上被向左、向右和居中推，这里的 9、10 条评论中的许多似乎是假的（我知道，我知道大多数都在这里）。如果电影的制作价值不好，或者几个糟糕的演员，或者预算低，我不会给电影一个，但这部看起来还不错，而且看起来演技很差，我认为父亲真的是一个精神杀手这一事实会得到救赎。我记得我看的时候。它建立了紧张感，并为我们提供了有用的信息和提示，以便能够了解下半场即将发生的事情。"。会更好。"出色的导演，令人惊叹的摄影 - 剧本和非凡表演的产物。并非巧合，大卫·柯南伯格被一些人认为是真正的天才。节奏很快，但丝毫没有匆忙或拖沓的感觉。
