"。我停止了它，并在三天的时间里回到了大约五次以完成它。"这部电影从未营造出威廉·吉布森（William Gibson）关于企业间谍活动的短篇小说在严峻的近未来环境中的紧张、充满厄运的氛围，让观众花一个半小时麻木的时间与非英雄和无趣的角色无关。"艾莉亚和红女巫以及“蓝眼睛”预言的场景对我来说完全是剧透。"艾莉亚和红女巫以及“蓝眼睛”预言的场景对我来说完全是剧透。两年的三小时电影，上映时有点残酷。"艾莉亚和红女巫以及“蓝眼睛”预言的场景对我来说完全是剧透。"艾莉亚和红女巫以及“蓝眼睛”预言的场景对我来说完全是剧透。"。此外，如果引入约翰·罗尔夫（John Rolfe）是为了将历史准确性带入其中，他做得非常糟糕，因为这部电影的其他一切都在历史上是不准确的，从波卡洪塔斯在前往伦敦之前没有与他结婚到这里描绘的内衣是19世纪的内衣，而不是电影设定的17世纪。"艾莉亚和红女巫以及“蓝眼睛”预言的场景对我来说完全是剧透。。"艾莉亚和红女巫以及“蓝眼睛”预言的场景对我来说完全是剧透。"艾莉亚和红女巫以及“蓝眼睛”预言的场景对我来说完全是剧透。"我选择看这部电影是因为评分。美丽的动画。只要爬上他们，像你对火车一样扔给他们一根绳子。"艾莉亚和红女巫以及“蓝眼睛”预言的场景对我来说完全是剧透。我没有笑。许多最初的三部曲粉丝会明确拒绝看到它易手，并且会厌恶进一步的修改。
