"这是一部很好的纪录片，讲述了 1970 年代和 80 年代初英国的岁月，当时一个名叫彼得·萨特克利夫的连环杀手谋杀了女性，并被称为“约克郡开膛手”。但是关于3FTR的一些东西让我呆在家里看文斯范巴顿旁边的东西，我的意思是。"。"也许它在1989年很好，但它并没有很好地老化。"也许它在1989年很好，但它并没有很好地老化。把一个充满严肃而微妙关系的小演员阵容扔进去，你会立即认出这个公式，它基本上就像 24 或越狱一样，每一集都会设置障碍，每一集都是关于克服当前一集，总是成功但以一个新的障碍结束，悬崖峭壁的结局。"也许它在1989年很好，但它并没有很好地老化。任何对这部电影给予差评的评论家现在都在洗掉手上的油脂"。3-“也许下一集一切都会有意义”。"也许它在1989年很好，但它并没有很好地老化。"也许它在1989年很好，但它并没有很好地老化。我记得唯一真实的动作场面是地铁里的枪战。演员们报告说，他们在阅读剧本时感到“恶心”和“无语”，这是显而易见的bs。"也许它在1989年很好，但它并没有很好地老化。迅速。。"也许它在1989年很好，但它并没有很好地老化。看2个小时的东西。"。"也许它在1989年很好，但它并没有很好地老化。第四部续集是一部完全可怕的垃圾制作。这是一部好电影，伟大的角色，伟大的效果，还有一个有点好的故事情节。
